Les aventures de Plumebleue

Je n'ai jamais été pour.
La version papier offre beaucoup d'avantages entre autre de ne pas être examinée par un très grand nombre de personnes, car difficile de se la mettre sous la patte. Il faut aller dans le service des archives ou le service du patient, n'entre pas qui veut dans le staff infirmier et encore moins de monde pouvant consulter longuement un dossier papier, ça se remarque !!!
 La version électronique tout au contraire sous prétexte de simplification d'usage et de secret médical bien gardé (codage) n'offre pas tant de garantie. Un plus grand nombre de personne peut consulter le dossier médical, même à distance, et vu le nombre d'intervenants (risque accru de divulgation) risque tout aussi important de piratage. Et là pas besoin d'être un hacker, un simple oublis de procédure peut permettre à une assurance d'y avoir accès.
 Au vu de la récente attaque informatique sur des hôpitaux anglais, je me dis aussi que la version papier, elle ne tombe pas en panne quand vous êtes au urgence  
Il y a deux ans, mon généraliste m'a officiellement posé la question.
J'ai refusé. 
Saviez-vous qu'à terme votre carte de pharmacie peut être couplée à votre dossier et ainsi votre médecin saura ce que vous avez en auto-médication que cela vous plaise ou non, et pour votre bien , bien entendu !
 J'apprécie  de ne pas tout devoir dévoiler à mon médecin, d'avoir une part de liberté dans ce domaine, De me responsabiliser et non pas de tout confier à un individu qui peut être mis sous pression par des assureurs. 

Cela s'inscrit dans la perspective de ce fameux "big data". On perd de plus en plus la notion de vie privée, dans tous les domaines. Forcément aussi celle de secret qu'il soit médical ou autre et bien sûr que cela m'inquiète aussi ;)
Autre chose, que cette attaque informatique récente nous rappelle, c'est la dépendance dans laquelle on se met quand on confie ainsi les choses aux robots ou à l'informatique en général. Avec les avancées au niveau des objets connectés, on peut se faire quelques frayeurs. Un exemple tout bête, un conducteur d'une Tesla qui n'arrive pas à ouvrir sa voiture parce qu'il est dans un désert où il n'y a pas de connexion, et je ne l'invente pas. Mais avec l'évolution des choses on risque de se retrouver à ne pas pouvoir faire démarrer sa voiture ou même de rentrer chez soi.
A force que vouloir tellement économiser les gestes, le temps, les manières de faire et même la mémoire des humains, on va devenir de drôles de zombies vulnérables à quelque petite ou grande panne. Ma seule consolidation est de me dire que ce n'est pas pour tout de suite et que je serai morte d'ici là. N'empêche!

Pour revenir au dossier du patient, ce n'est pas encore vraiment en route et peut-être que le peuple suisse aura son mot à dire. Alors oui, nos médecins travaillent avec leur ordinateur et nos dossiers sont informatisés. Ils restent encore la propriété du médecin et ne sont pas connectés avec les assurances ou autres. Je pense que c'est de ça que t'a parlé ton généraliste. Il faut savoir aussi que le patient a le droit de consulter son dossier. Là où le bât blesse, c'est que cela demande aux intervenants une certaine vigilance dans la communication avec des tiers. Avant on envoyait des rapports "confidentiels" par la poste, aujourd'hui, on maile en risquant de ne pas contrôler la liste d'envoi et ainsi certaines informations peuvent passer la rampe du confidentiel.

Non non, nous avons bien parlé du dossier éléctronique et pas seulement du dossier informatisé. En ce qui me concerne, mon dossier est en papier chez lui tout comme pour Sir Plume.

Peut-être que le dossier électronique est testé avec certains patients qui acceptent??

 Il n'est pas encore officielement en place.
Dans les hôpitaux, tu n'as tout simplement pas voix au chapitre ( Bm a été hospitalisée 3 fois au CHUV et à chaque fois son dossier est sur informatique.
Certains medecins prennent les devants et numérisent le dossier en attente de décision légale et juridique. J'ai apprécié qu'il m'en parle, me demande mon avis. Dans la marge de manoeuvre qui est la sienne, je peux encore (pour combien de temps ?)  ne pas vouloir que mes données médicales soit informatisées ou numérisées , je ne peux rien faire ni dire à l'hôpital (informatisées dans les services, et numérisées uniquement pour archivage). C'est bon à savoir.  
 Ce qui s'est passé en Angleterre avec cette attaque informatique ne s'est pas produite en Suisse.  Ce n'est pas que notre protections des données soit meilleures qu'ailleurs. C'est multifactoriel. Les instances médicales dans les hôpitaux sont sur Mac et non PC. Les mise à jours des antivirus sont faites en temps et heures car nous avons les moyens financiers logistiques de les faire. Mais si une attaque avait lieux sur Mac, nos hôpitaux seraient touchés eux aussi. Il semble que pour ce que j'ai pu lire ici et là qu'il s'agissait d'une faille sur XP. Moi qui ne voulais pas faire le changement quand il nous était proposé, je me dis que j'ai finalement bien fait de le faire sous la pression de N°3 encore à la maison à cette époque.

voir aussi : http://www.vd.ch/themes/sante/organisation/ehealth/dossier-electronique-du-patient/