Les aventures de Plumebleue

Yes, j'ai trouvé!

1) C'est un chat
2) Il s'agit de la Chapelle du Mont Saint-Michel de Saverne
3) Cette tête de chat indique que c'est un lieu sacré (les moustaches représentant les courants telluriques... mais tout est bien indiqué dans l'article que j'ai trouvé ;) ) L'esprit aquatique étant une vouivre n'est-ce pas ;)

C'est intéressant de voir cette intrication entre le païen et le sacré, les rites, les lieux ne changent pas forcément mais le regard qu'on y porte, la signification qu'on donne aux choses changent selon les système de croyances.
Voici le lien que j'ai trouvé, et que tu dois certainement bien connaître ;) :
Chapelle du Mont-Saint-Michel de Saverne

:oui: Jolie énigme bien résolue ! Bravo à toi de t'être creusée les méninges... Oui, cet endroit, comme d'autres, est un agglomérat de croyances. Ici, comme souvent quand il s'agit de St- Michel, c'est la lumière qui a été vénérée au fil des siècles, mais pas seulement. C'est la première fois que je vois dans un édifice, un signe tangible des courants telluriques. Je ne suis pas du tout sensible à cette perception, dommage ( ;)  ).
 J'adore ton


C'est toujours un moment de plaisir de découvrir une énigme... Pour moi aussi ;)

 Pour Sir Plume il s'agit d'un simple réemplois posé la par hasard... ce n'est pas tout à fait vrai, car on peut tracer une ligne (cela a été fait il y deux ans avec un laser) entre le point sous le nez du chat au croisement des lignes de moustaches, le centre de l'autel lieu de la transsubstantiation et un autre  point derrière l'église, tout aussi mystérieux, puisqu'il s'agit du point central d'un cercle de 4 m 50 creusé dans le grès rose, profond de 30 à 55 cm. l'alignement est presque parfait moins d'un cm sur une distance de 42m  (l'information se trouvait sur un petit panneaux dans l'église que Sir Plume n'a pas lu. De toute manière lui et les courant telluriques, ça fait deux. son esprit cartésien et scientifique refuse tout net ce concept au point qu'il ne comprenait même pas que je puisse en faire une énigme. :(

C'est un point commun entre ton homme et le mien ;)

Ce type d'hypothèses, dans un domaine un peu différent mais qui permet ce genre d'élaborations, a fait le pain béni d'Erich von Däniken. Mon esprit scientifique réagit aussi avec le doute mais je peux apprécier de partir ainsi dans des mondes imaginaires. Pas mon homme!
Lorsqu'il avait ouvert son parc à thème à Interlaken en 2003, j'étais allée avec mes deux zouaves et on s'était bien marrés. Même si on sait qu'historiquement parlant, c'est du n'importe quoi.

Pour moi, il y a une différence avec les bâtisseurs d'églises, de cathédrales, les sourciers et le nombre d'or, cette part d'ésotérisme qui nous échappe actuellement et le melting pot des  raëliens et autre bizarreries.. et ne me demande pas pourquoi... peut-être parce que l'ésotérisme des uns n'est pas mercantile, je ne sais pas ... S'il faut adhérer à une croyance le christianisme et le bouddhisme me semble quand même plus salvateur pour l'humanité ;).

Mettre sur un même pied l'esprit scientifique des lumières et l'ésotérisme en salade est du même accabit que de mettre sur un pied d'égalité l'astrologie et l'astronomie, le tarrot et les arts divinatoires avec un diagnostic médical. Pour moi, il ne faut pas tout mélanger.

Tu as raison et je ne mets pas du tout les choses sur un même pied ;) Je dis juste que je peux m'amuser de l'ésotérisme en salade, de l'astrologie, ainsi que par exemple des livres de Jacq qui se basent sur l'histoire de l'Egypte ancienne. Mon homme a une approche qui reste celle du scientifique, moi un peu moins ;)
Quant à croire que le christianisme ou le bouddhisme, ou n'importe quelle autre croyance soit susceptible de "sauver l'humanité", là, je me fais très sceptique! On tue pour n'importe qu'elle croyance!! Je suis très désabusée à ce sujet.

Sauver, au sens de tirer vers le haut et non une soumission à des dogmes...

Je pinaille un peu ;) mais, si on veut bien, la notion de haut ou de bas reste relative à un système de valeurs. Sans plus. Et je ne connais pas de groupe humain ou même d'individu qui n'ait pas son système de valeurs. Qui décide en fin de compte de la valeur d'un système de valeurs?
Tu vois on a pas fini d'ergoter ;) L'Homme a besoin de repères, quels qu'ils soient, et je comprends aisément que dans notre culture, le christianisme en soit un.